诸葛亮是蜀国的丞相，周瑜是吴国的大都督，都在各自的势力里任军事指挥。那么谁的军事才能更高呢？

如果单论治军，那其他三国名将治军也很好，包括鲁肃，其实鲁肃和诸葛亮很像，都是外交家，政治家，军事也会点，只不过东吴有周瑜，吕蒙，陆逊，不需要他发挥军事才能，像湘水划界前和甘宁阻拦刘备，关羽还是证明鲁肃能独当一面的。不然孙权也不会让鲁肃在关羽旁边驻守了。但是诸葛亮和我认为的三国顶级军事家，周瑜，陆逊有一定的差距。
三国演义里面，由于诸葛亮是蜀汉的中流砥柱，所以在各方面完爆周瑜，但是看三国志，周瑜基本完胜诸葛亮。
先说2人的共同点，2人都属于儒帅，当时读书人都是德智体美劳，全面发展的，读各种书籍，包括兵书，都是烂熟于胸，所以2人的理论知识差不多的。参考诸葛亮和周瑜在赤壁和孙权说的话：

先看诸葛亮的轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。
再看周瑜的：

今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。
双方都提到了曹操的军队不善打水战，又十分疲惫，水土不服，肯定会败。理论知识双方五五开。
那周瑜比诸葛亮强在哪？战机的把握，战机这东西，稍纵即逝的，周瑜这点绝对做得比诸葛亮好，参考赤壁之战，虽然诈降和火攻是黄盖提出的，但是周瑜立即同意了黄盖的方案，并落实下去，怎么放，怎么打，都需要安排，虽然三国志因为篇幅有限，没有详说，但是从结果来看，东吴大获全胜，打了曹操一个措手不及，这就是奇谋，而诸葛亮的军事生涯里面奇谋很少。所以陈寿评价他，奇谋已短，不是没有道理。换做诸葛亮指挥赤壁，或许就是对峙下去，等曹操自己觉得打不下去了，自己撤退就可以了。绝对不会想出如何一招制敌的方案。而周瑜出击大破曹军给日后江陵之战开了有利的条件，这就是周瑜强大的地方。
很多人不服，周瑜听黄盖说的有赤壁之战，周瑜在江陵听吕蒙，刘备的计策才有了江陵的胜利，所以周瑜都靠部下。总结，周瑜就是个无脑儿，傀儡，这里要说决断力，这点周瑜还是略胜于诸葛亮，打仗不是一，二个部下提建议，而是大家都在提议，像赤壁不止黄盖提出自己的建议，其他将领也肯定提过自己的想法，而周瑜在很多建议中，选择最正确的方案就是能力了，所有的提议进行评估，选择最好的方案，这就是个强大的主帅的能力。我再举个反例，袁绍在官渡总是选择错误的提议，结果怎么能胜利，失败是必然的。而诸葛亮在一伐，用马谡守街亭失败，是马谡拉跨，但是诸葛亮违众拔谡。是什么意思，违抗众将的建议，提拔马谡，导致一伐的失败，这点诸葛亮自己都承认用人不当，导致失败，承担责任。所以诸葛亮在决断力方面，又被周瑜完爆。
综合来看，诸葛亮的军事水平差周瑜一个档次，我是我的观点，大家认为呢？

Tags：诸葛亮   周瑜   三国志   三国   赤壁之战   曹操   刘备   鲁肃   三国演义   吕蒙   马谡   关羽   陆逊   黄盖   孙权   江陵   韩遂   胜利退出演艺圈   陈寿   甘宁   袁绍   荆州