长沙信息网

首页 > 最新信息 / 正文

李世民和死囚间的“死亡之约”,为何没人爽约?学者:我们被骗了

网络整理 2019-04-21 最新信息
李世民和死囚间的“死亡之约”,为何没人爽约?学者:我们被骗了

《新唐书·太宗本纪》记载了这样一个故事,原文是这样的,“十二月辛未,虑囚,纵死罪者归其家。贞观七年九月,纵囚来归,皆赦之”、 “亲录囚徒,归死罪者三百九十人于家,令明年秋末就刑。其后应期毕至,诏悉原之。”

说的是贞观六年(632年)年底,唐太宗李世民释放390名死囚回家与亲人团聚过年,约定第二年秋天回京受死。390名死囚在没有任何人监督的情况下,都回家了,更神奇地是他们都没有逃跑,反而次年秋天全部都回来了,白居易在《七德舞》中的“怨女三千放出宫,死囚四百来归狱”,说的就是这件事。

李世民和死囚间的“死亡之约”,为何没人爽约?学者:我们被骗了

千百年来,“死囚归来”这件事常常被用于称赞李世民,以此来证明李世民宽广博爱的胸襟,以及作为盛世明君的文治武功。那么,390名囚犯真的是因为被李世民感动而甘愿回来受死的吗?

学者表示,根本不可能,我们都被骗了。李世民没有这么伟大,死囚也不是甘愿回京受死,而是迫不得已。欧阳修在《纵囚论》就旗帜鲜明地指出,李世民释放死囚,完全是做做样子,“太宗之为此,所以求此名也。然安知夫纵之去也,不意其必来以冀免,所以纵之乎?又安知夫被纵而去也,不意其自归而必获免,所以复来乎?夫意其必来而纵之,是上贼下之情也。”

李世民和死囚间的“死亡之约”,为何没人爽约?学者:我们被骗了

欧阳修这样说也是有道理的,贞观年间,朝廷对老百姓的迁徙严格控制,“民什伍以相保,宗族亲戚比闾而处,北不可以走胡,南不可以走粤,囚之纵者虽欲逋逸,抑谁为之渊薮者?”表面上看,李世民没有派人去监视死囚,事实上当地官员早已如临大敌。

为了自己仕途着想,死囚家乡的官员,早已严阵以待。别说死囚不敢逃走,就是真的逃走了,其亲人一定会受到株连,这是欺君之罪,是会被诛九族的。换个角度来看,如果你是死囚,你敢逃跑吗?即便你不顾亲人死活,可你又能跑去哪里呢?

李世民和死囚间的“死亡之约”,为何没人爽约?学者:我们被骗了

无论如何,李世民和390名死囚的“死亡之约”,无一人爽约,确实罕见。与李世民相比,后代皇帝就要“小气”的多,比如元世祖一次性就赦免22人,“至元十年五月,诏天下狱囚,除杀人者待报,其余概行疏放,限八月内如期自至大都。后果如期至,遂赦之,共二十二人。”

当然,皇帝之所以和死囚建立所谓的“死亡之约”,归根结底都是为了巩固统治需要,都是面子工程。

参考资料:《新唐书·太宗本纪》、《资治通鉴》

本文作者:历史李老师(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6681874378503750152/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:唐太宗   新唐书   欧阳修   资治通鉴   白居易   忽必烈

猜你喜欢

搜索
网站分类
标签列表