关于这个问题吧，那就逮回忆一下夷陵之战之前的政治形态。夷陵之战的原由事实上就是关羽败走麦城，丢失了荆州。这下本就脆弱的孙刘联盟算彻底瓦解了，孙权是给刘备得罪到家了，索性孙权倒向了曹操，不做拉到，要做就做到底。公开宣布不在承认刘备为益州牧，曹操也表荐汉献帝骠骑将军，领荆州牧。这下性质就不一样了，以前刘备是二牧，既荆州牧也是益州牧，阵么一来，刘备啥也不是了，那当然不干了。于利，他要夺回荆州；于义，他要报仇雪恨，这样就是夷陵之战的由来。本来跟曹操就眉来眼去的孙权，在刘备与公元221年七月份伐吴的时候，孙权变在一个月以后上表曹丕称臣，并在十一月接受了曹丕册封吴王的称号，就此孙权也就成为了魏国的藩国。好了这回扣题，那当时曹丕是肿木想滴腻？我认为有几点。第一，错误的估了形式。那么母门知道刘备发动夷陵之战是公元221年的七月，而孙权是八月份上表称臣，可是受封是在同年十一月份的时候，那么为什么三个月以后孙权才受封。要我看来，曹丕是在观望，他想看看到你谁厉害，他好坐收渔人之利。结果他乐观的估计刘备的实力，当时刘备号称七十万部队，他以为刘备的军队会攻进孙权的领地，所以他封孙权为藩王，也就是在等着孙权在落花而逃的时候像他求助，这样他就以天朝上国的姿态，派兵入主吴地，从而歼灭蜀国主力，再分兵两路，此时吴地羸弱，一支剿灭东吴，另一支西取刘备，这样天下唾手可得。可是没想到的是，陆逊直接把刘备抵抗到国门之外，让这一梦想落空。第二，妹有理由出兵。历史上有记载谋士刘晔劝曹丕道：“主公，现在刘备为关羽报仇，盛怒出兵，若知道我们兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地。所以，主公宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。”此计看上去甚好，但是我倒是觉得这是个军事账，而曹丕不得不算计自己的政治账本。第一，自己也是刚登基不久，自己后方无论军事害是政治也不是铁桶江山，贸然出兵，一旦孙刘反应过来，知道唇亡齿寒的道理，再度联合起来，那么会把曹丕逼到进退两难的位置，甚至皇位能不能坐稳都很难说，何况曹魏的军事实力也只是单独对某一方有优势，而对于内两方结合而言也妹有什么优势而言。第二，就算是曹丕出兵攻吴，刘备并不一定领情和答应曹丕所开出的条件，母门知道国与国之间，特别是几国之间互相作战，你让我出兵帮你都是有代价的，比如当年英法联军攻大清，吴三桂引清兵攻李自成，哪有白来的，最起码也得跟你刘备说好，一旦占领东吴，从哪开始归你从哪归我，比如德国和苏联闪击波兰。但是刘备是不会买你曹丕单的，刘备集团一直认为你曹魏政权是篡汉代之，现在岂会跟你同流合污，如果形成三方混战的局面，那犬牙交错谁胜谁败可就不好说了，曹丕不会不算计这个政治账。所以他才有了内句话“人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可！”于是按兵不动。刘晔的谏言不能说不对，但是太过凶险，曹丕的选择虽然不敢说是最优的选择，但是从当时情形去看，却显然是最稳妥的，而且是最容易获利的一种。