荆轲刺秦王的任务失败，全怪燕太子丹选了一个欺软怕硬的小孩儿

荆轲刺秦王是我们大家都比较熟悉的一个悲壮故事，在司马迁的《史记-刺客列传》中曾对荆轲刺秦王有详细的描述记载。从太史公的笔下我们看到了太子丹的野心，看到了樊於期的舍身取义，看到了刺客荆轲的侠义和易水送别的慷慨激昂。但是众多的史料以及今天的我们都忽悠了荆轲身旁的一个小人物，秦舞阳，就连司马迁对他的记载也是少得可怜。不管是在《史记-刺客列传》还是《史记-匈奴列传》中，对他的提及也都只是只言片语，但正是这个小人物改变了荆轲刺秦王的结局。

据史料记载，秦舞阳在十二岁的时候就杀了人。行为非常凶残，而且面色不改，眼神中有一种逼人的杀气，搞得周边的人都不敢直视他的眼睛。燕太子丹回国后，四处寻找刺客，准备刺秦。他听人说了秦舞阳的事迹后，认为他是一名真正的勇士，于是招募了秦舞阳为门客，让他作为荆轲的助手一同刺秦王。但后来的事实证明，他是一个猪队友。

在选人方面，燕太子丹犯了一个很低级的认识错误。他只是听别人说秦舞阳的事迹，就以此来衡量秦舞阳的胆略， 但是整个事件他并没有亲眼所见。要知道，中国人吹牛的本事，那是源远流长。在整个事件经过中间多次传递后，其真实性难免会有些误差。换句话说吧，就算别人所说属实，也不足以将秦舞阳与勇士混为一谈。在这里我们先解释一下什么叫真正的勇士，在我看来，真正的勇士是外表沉默、内心强大、勇敢、成熟、坚定、无所畏惧的，才可以被称为勇士。并非是那些外在凶恶，整日欺男霸女，欺负弱小的人。而秦舞阳绝对属于后者，可以说他并非真正的勇士，从后面秦宫朝堂上的表现就可以证实以上所说真伪。

燕太子丹招贤纳士

据史料记载，秦舞阳是燕国将军秦开之孙，用现在的话说，他是燕国的官三代。于是他年少杀人的事儿，我用一个现代的事例做解释参考。故事发生在某国某年，一个年仅14岁的孩子在学校里称王称霸。不但强奸女同学，平日里经常辱骂其它学生，拳打脚踢也是家常便饭的事儿。奇怪的是不管学校老师还是学生家长都敢怒不敢言，任由他在学校无法无天、胡作非为。直到有一天，他将同年级的同学打死在宿舍，而他却像没事一样又回教室上课去了。事后经过我就不说了，看过周星驰的《算死草》都懂。结果就是那个被打死的孩子本身就有病，不过是他运气不好，遇上了而已，最后赔点钱了事。这两个故事虽然相隔两千多年吧，但是其性质是一样的。故事中的年少屡屡犯罪，却依然可以逍遥法外，这得益于他有一个好爹。而比他还小两岁的秦舞阳在我看来和现在学校里的校霸并没有太大的区别，简单来说就是欺软怕硬的主儿。他十二岁敢杀人，并不是他的胆子有多大，而是背后有人给他撑腰。加上少不更事，自然就胆大妄为了，这只不过是一种欺负弱者的表现，并没有真正勇士的勇敢。

在秦国朝堂之上，秦舞阳看到庄重威严的秦国人却吓得直发抖，史料上说他色变振恐、群臣怪之。这就像是一个村里的坏小子进了城，遇上真正的强者，就马上变成了一只乖乖的小绵羊。而荆轲却面无惧色。忙解释说，“北方蛮夷之人，没有见过天子，所以被天子的威严吓住了”。秦王因此对荆轲生疑，故有意防范以至刺杀失败。众观整个计划的夭折，若不是燕太子丹错选了这个欺软怕硬的小孩子，也许结局又是另一番景象了。