在中国历史上，人们在描述重要人物的时候，常常会把一些奇异的事件与他们联系起来，以此来显示他们的与众不同。比如史书在记载帝王出生的时候，往往都会伴随着古怪的事情，像刘邦更被描写成其母与蛟龙交合后所产的儿子。

上图——蛟龙

除了这些异象之外，人们也会将一些特殊的身体特征安在他们的身上。比如刘邦的左大腿上有七十二个黑点，以及刘备的手长过膝，大耳垂肩都是其中的代表之作。也许他们确实有这样的特点，但其中想必有一定的夸张成分。

不过这些人的样貌描写至少还是前后统一的，但是对于明太祖朱元璋来说，情况则十分蹊跷。在故宫中收藏了十三幅朱元璋的画像，其中有两幅上的朱元璋是圆脸的形象，生得十分俊伟。剩余的十一幅上，朱元璋则生得一副异像，其下巴突出，额头高耸，脸上布满黑点，完全不似常人，这让人们怀疑朱元璋究竟长成什么样子。有人说朱元璋的丑像是清朝统治者刻意丑化的结果，这是真实的吗？

上图——朱元璋剧照

一、 朱元璋的真实长相究竟如何

关于朱元璋的长相究竟是什么样子的，在明代官方史书上的记载极其有限，在《明太祖实录》中只有短短一句描写，即"姿貌雄杰，志意廓然"，这个说法十分的笼统，似乎只能看出朱元璋有极强的王者气概，这也是古代描述皇帝的惯用描述。

上图——朱元璋壮年俊像

那么我们就只能从一些小故事中来揣测朱元璋的长相了，在明朝的时候，在武英殿上会悬挂着各位皇帝的画像，朱元璋的也在其中。明中期大臣张翰曾经有幸进入过武英殿，在回家之后，他对家人和朋友说了这样一段话：

太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传之像大不类。

这段话的意思简单来说就是自己在武英殿上看到的朱元璋画像与民间流传的版本完全不同朱元璋是一个地地道道的大帅哥，和那些奇奇怪怪的丑照根本不搭边。

上图——故宫武英殿

无独有偶，在明朝的一本笔记文学《琐言》中记载了范介儒在进入武英殿之后的见闻，其内容比张翰的版本更加详细，他提到在其中有两幅朱元璋的画像，分别是壮年和晚年的朱元璋。这两幅画上的朱元璋都是圆脸，而且面容和善，上面并不斑点，这和外界流传的奇异长相大有不同。

通过以上两个故事，我们可以得到两个结论，首先在明朝官方认定的版本中，朱元璋长相英伟，脸型与常人无异，上面也没有密密麻麻的黑点。其次则是在明朝的时候，民间流传的朱元璋画像想必是现今我们见到的丑像，其特征有怪异的脸型，以及脸上的斑点，而且在民间应当流传甚广，且有很大的影响力。

上图——朱元璋老年俊像

那么朱元璋究竟长成什么样子呢？笔者认为我们应该相信明朝政府的官方说法，即朱元璋是一个美男子，并没有什么所谓的帝王之相。首先我们可以看到朱元璋之后的历代明朝帝王，在明朝早期的帝王无一例外皆是圆脸，而且面容甚伟，从遗传的角度来说，朱元璋是圆脸更加说得通。

再者朱元璋的俊像画工精湛，更像是出自御用画师之手，而朱元璋丑像笔法拙劣，服装搭配也极为随意，不像是宫廷之作，因此不足以取信。

二、 清政府抹黑过朱元璋吗

看到这里有人一定会问，既然朱元璋是一个美男子，那为什么故宫中会有两种画像。现在有一种流行的解释是说这是清军在进入北京之后做的手脚，他们用朱元璋的丑像替换了原本的画像，以此来丑化明太祖，提高自身的威望。

上图——多尔衮剧照

但是这种说法显然是站不住脚的，首先清朝与明朝政府的关系在一开始的时候是合作，而非仇敌。当时多尔衮在进入京城的时候打的是为明朝政府驱逐起义军的旗号，即使在坐稳北方之后，他们也没有立即坚定吞并南明的信心，因此他们并没有抹黑明朝政府的需求。

其次在清朝统一中国之后，他们自认为是明朝的继任者，因此清朝皇帝对于明朝统治者的态度还是十分恭敬的，像清圣祖康熙就曾经多次祭拜过明孝陵，这是他们希望赢得百姓支持而作出的举动。抹黑前朝太祖显然是不利于塑造自己继任者形象的，出于政治原因的考虑，清朝统治者也绝对不会故意丑化朱元璋的形象。

上图——南京明孝陵

最后也是最重要的一点，清政府在统一了中国之后，他们如果要抹黑明朝，显然要从后面的几任皇帝入手，抹黑朱元璋对他们来说收益不大，更何况故宫中收藏的画像本来就是皇家私藏，不会给别人去看的。他们又为什么要向里面添加伪作呢，更何况还加了十几幅不同的版本。

因此我们可以确定这些朱元璋的丑像是在明朝时就被放入皇宫中的，并非是清朝统治者故意调换的，现在那种清朝人为了统治稳定，丑化朱元璋的说法无疑是一个谣言。

但如此以来，情况就更加令人怀疑了，明朝统治者又为什么要将自己先祖的丑像放到皇宫之中呢，这背后又有着什么原因呢？

三、 朱元璋形象变化的背后原因

经过上面的讨论我们确认了两个很有趣的事实，那就是在明朝的时候，民间就流传着朱元璋面貌奇异的传说，而且流传度很广，影响力很大。以及明朝中后期的时候故宫中就已经有和朱元璋官方形象不符的丑像了。

上图——曾经入选教科书的朱元璋丑像

这两件事情说明在明朝中后期的统治者看来，丑化朱元璋的长相并不是一件忤逆的事情，他们甚至自己也参与其中，笔者认为这可能和明成祖朱棣对于相面之术的痴迷。

明成祖朱棣似乎从年轻的时候开始，就对相面十分相信，他和明朝初期的著名相士袁珙，袁忠彻等人关系十分密切，在做重大决定的时候，总是会找他们来帮助自己算一算吉凶每逢要提拔官员的时候，他也喜欢让相士帮自己看一看这些人的面相。

朱棣在做了皇帝之后，他开始想着如何提高明王朝的统治合理性，这位迷信相术的帝王最终突然发现自己可以在父亲的面相上做做功夫。也许是明朝初期人们还不是很追捧美男子，朱棣决定对父亲的面相进行改造，让其富有帝王之相。

上图——明成祖朱棣剧照

那什么是帝王之相呢，朱棣显然不是很懂，他只能去问自己的老朋友袁忠彻，袁忠彻作为老手，立刻给出了自己的改造意见，即"龙瞳凤目，天地相朝"。所谓龙瞳凤目，就是狭长的眼睛，而天地相朝则是额头凸起，下巴扬起，两者形成呼应，这两点都和现在流传的朱元璋丑像十分一致。

朱棣对于他的建议全盘接受，并将这种描述公布出去，这自然就会在民间流传。朱棣为了迎合袁忠彻的说法，自然也要请人伪造几幅朱元璋的新画像，这也就是故宫中朱元璋丑像的来历了。

至于为什么故宫中丑像不止一幅，这可能和明朝相术的发展有关，在后来朱元璋的面相又被加上了侧看如山的形容，即他除了高耸的额头和下巴之外，还有高挺的鼻梁，这自然需要一幅新的画像。后面还有人将曾经在刘邦左腿上出现的黑点也加到了朱元璋的脸上，这才让朱元璋的长相最终"定稿"，这自然需要再画几幅新的画像了。

上图——故宫藏朱元璋丑像

四、 结语

朱元璋作为明朝的开国皇帝，他的草根出身和传奇经历让他成为了人们茶余饭后的谈资。在关于朱元璋的诸多话题中，人们对于其长相的讨论一直是一个热点，由于现在流传的明太祖画像有两个版本而且差异极大，这让人们的好奇心变得更加浓厚。

而根据史料和明朝的笔记文学来看，朱元璋的长相应该与故宫中的两幅俊相更加类似，因为这两幅画不但是明朝官方确定的太祖御容，画工十分精美，和丑像形成了鲜明对比，而且也和明朝早期的其他帝王更加类似，都是圆脸微胖的长相。

上图——朱元璋丑像

而故宫中之所以会出现朱元璋的丑照，也并不像民间流传的说法那样是因为清朝人的抹黑，因为清朝人一者十分尊重朱元璋，并且希望通过这种做法赢得汉人的支持。再者他们即使真的要用这种方法来贬低朱元璋，他们也没有必要伪造十余幅画像，这实在是一件吃力不讨好的事情。

朱元璋丑像的由来其实和他的儿子朱棣关系更加密切，朱棣在发动靖难之役夺取皇位之后，他加强明王朝的统治合理性宣传，对相术深信不疑的朱棣希望让自己的家族拥有"帝王之相"。但当时他自己是不可能整容的，就只能在父亲的面相上做做手脚了，在相士袁忠彻的帮助下，朱棣最终成功改造了朱元璋的长相，这也就是我们熟知的朱元璋丑像的由来了。

注：

本文关于朱元璋相貌的描述，参考于历史文献《明太祖实录》，《琐言》

了解更多历史故事，欢迎关注@清风文史

Tags：朱元璋   我在宫里做厨师   明朝   故宫博物院   中国历史   多尔衮   康熙   刘邦   政治   刘备   南明   交个朋友吧   张翰   收藏