看了无数遍三国，才领悟到人生一切都是过眼云烟，大家好我是麻团.每天持续为大家带来原创内容，分享三国的意义。

对于刘备集团来说，失去荆州是一个非常大的损失，也让蜀国在很多方面处于被动。当初刘备能够崛起，主要就是因为有了荆州这块跳板。刘备深知荆州的重要性，特意安排关羽在此驻守。但是没想到，关羽北伐之时被东吴算计，不但丢了荆州，还被孙权斩杀。千万这种局面，关羽肯定是有责任的，可如果换成诸葛亮来守荆州，以他的能力和谋略，能否守得住荆州呢？我们不妨大胆的分析一下。

诸葛亮和关羽是两种类型的人，他们的行事风格也大不相同。关羽是一个威震四方的武将，他在带兵打仗方面是绝对的行家，能力不在诸葛亮之下。但诸葛亮是非常有远见的人，他考虑问题肯定会比关羽周全一些。就拿和东吴的关系来说，诸葛亮一直都主张联吴抗曹，还积极促进两国的同盟关系。可关羽却恰恰相反，他不但没能主动与东吴交好，还和孙权闹得特别僵，不但拒绝了联姻要求，还讥讽孙权是碧眼鼠辈。孙权作为江东之主，却被关羽如此奚落，他怎会咽下这口气呢？诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴为官，他也曾力促两国交好，如果诸葛亮守荆州，孙权联盟也会更加坚固，绝对不会出现偷袭之事。

其次，关羽在北伐的问题上，似乎也有很多不妥之处。当时他把主力部队都带走了，让荆州陷入无人看管的境地。仅存的那点兵力，完全不足以应付东吴的大军。关羽明知有这个风险，可他却傲慢的认为孙权不敢搞偷袭，结果让自己处于两难的境地。要是换成诸葛亮，他绝对不会轻易北伐。诸葛亮深知荆州的重要性，他不会因为北伐而忽视荆州。诸葛亮向来都是一步一个脚印，如果没有充分的准备，他是不会轻举妄动的。所以他要驻守荆州，孙权是没有机会偷袭的。

另外，诸葛亮在处理糜芳和傅士仁的问题上，不会出现漏洞。关羽北伐的时候想让糜芳和傅士仁同行，可他们二人却因酒误事，没等打仗就先烧了自己的军备物资。关羽气得要军法处置，好在众人相劝，他才平息这股怒火。想到这二人如此不堪重用，关羽就让他们继续留下来看家，并未带其出征，这也为东吴的偷袭埋下了祸患。关羽一向治军严明，糜芳和傅士仁怕关羽回来处罚自己，于是就想到了叛逃。要是诸葛亮，他肯定会提防这糜芳和傅士仁，不会把守城的重任交给这种人。

​想想魏延那么厉害，诸葛亮都对其一再防范，这才避免自己死后蜀国陷入争端之中。诸葛亮心细，为人又谨慎。他一边会和东吴搞好关系，另一边也会把自己的部下管理好，不会像关羽那样得罪这些人。所以，小编认为诸葛亮驻守荆州会有不一样的结局，这也是他的性格使然。你有哪些不同的看法呢？

三国一部很经典的文史作品，不同的年龄去看，总是有不同的领悟。麻团对于三国有自己的见解和观点，每天坚持原创内容分享给大家，谢谢大家的关注，下期内容更精彩。