历史上一些事件总有些巧合和不理解地方。直到后人把史料放在一起对比时，才发现这种巧合与不解，有的结局相同，有的则出现两个截然不同的效果。在东北亚汉文化圈中，日本与韩国与中国历史上渊源最深，也与中国发生很多事件。特别是朝鲜半岛在历史上历来都是古代中原王朝藩属国，与中原发生事件要多于日本。但日本虽然远些，也是古代中原王朝的藩属国，与中原王朝也发生了很多关系。但古代，隋朝隋炀帝三次征伐朝鲜而亡国，忽必烈两次征伐日本，虽然失败，却巩固了元朝统治。这两个雄才大略的皇帝，为何出现如何不同结局呢？

战争对比

首先来说一下隋炀帝三征高句丽的情况。隋炀帝三征的高句丽是在其父杨坚征伐高句丽未果的情况下发生的。590年，高句丽王“治兵积谷，为守拒之策” ，多次小规模袭击隋朝边境。598年，高句丽王居然率靺鞨骑兵一万多人攻辽西，但被营州总管韦冲击退。于是隋文帝派大军30万，分水陆两路同时进攻高句丽，但因道路和天气的原因，粮草供应不上了，途中隋军又遭遇疾病，死了大部分。就在这时，高句丽王慑于隋朝军威，派遣使者向隋文帝谢罪，隋文帝于是停止进攻高句丽。但隋文帝没有完成的事业，却为后来隋炀帝征伐高丽埋下伏笔。

《隋书》记载，610年，黄门侍郎裴矩曾向隋炀帝奏报：“高丽之地，本孤竹国也，周代以之封于箕子，汉世分为三郡，晋氏亦统辽东”。裴矩把高句丽政权所占之地，往上追溯到西周以前，下推至魏晋时期，向隋炀帝指辽东地区自古就是中国领土。裴矩劝说隋炀帝进攻高句丽，认为高句丽婴阳王高元不遵籓礼。于是隋炀帝决定征讨高句丽。

610年，隋炀帝下令征召兵员，战前准备很充分，征集兵员达到一百多万，还有保障参战民工，总数近五百万。612年，隋军到达辽河，当隋军搭建浮桥时遭到高句丽的突然袭击，随后隋军整装再战才取得优势地位。当隋军到达辽东城时，隋炀帝先前下的命令，要求三路大军首尾呼应，不得贪功冒进。还要求隋军在高句丽请降时，要停止攻伐，当高句丽请降，隋军就向隋炀帝报告，等到隋炀帝旨意到后，高句丽已经完成防御，隋军攻了一个多月，未攻下辽东城，士气大降。

不久来护儿率领的江淮水军失败，宇文护统领的九支大军也因高句丽诈降而失败。第一次征伐高句丽失败。

613年，隋炀帝亲征高句丽，大军到达辽东城后，也攻了二十多日没攻下。但没成想后方杨玄感造反，隋炀帝只得秘密撤军。第二次无果而终。

614年，隋炀帝再次征召天下兵马征伐高句丽，当他到达河北地界时，士兵叛逃者无数。此后不久，来护儿在大连取得胜利，想乘胜追击高句丽，此高句丽遣使来降，隋炀帝下令停止进攻，来护儿本想不听旨意打过去，但没人追随他，于是只得返回。十月，隋炀帝征召高句丽王高元到隋都，但高元没来，隋炀帝决定再征高句丽，但没有实现。

其次，简要介绍一下忽必烈两征日本。

从史料记载看，忽必烈征伐日本主要因为忽必烈灭了朝鲜后，曾多次遣使让日本来朝贡，但日本没理睬忽必烈，反而杀了元使。于是忽必烈于1274年10月3日，下令征东元帅忻都、右左副帅洪茶丘和刘复亨，统率元军三万多人，从朝鲜进攻日本。

但元军登陆后，遭到日本顽强抵抗，激战二十多天后，元军由于粮草及箭支用尽，只得撤除。

1281年，忽必烈再次征召二十多万元军第二次征伐日本，但这次征伐日本中，日本早已做好充分准备，激战一个多月后，元军也因粮草及箭支用尽撤退。而且撤退时，遇到了台风，使元军损失惨重。第二次征日失败。

原因对比

1.征伐原因：隋炀帝三次征伐朝鲜，并非全是裴矩所说高句丽不遵守臣属之礼。主要还是高句丽屡犯隋境，骚扰隋朝，这就坚定了隋炀帝灭掉高句丽的决心。但从史料分析来看，隋炀帝灭掉高句丽还是想实现汉朝大一统的局面，不灭高句丽中国何一叫“大一统”？但隋炀帝征伐高句丽还有一个原因，就是防范河北、河东与突厥联合，对隋朝形成压力。因此灭掉高句丽，这一问题就迎刃而解了。

忽必烈征伐日本的原因，也因日本傲慢无礼，数次让日本来臣服，日本置之不理。而且还杀元朝使者，这让忽必烈大怒。还有一种原因，就是南宋灭亡后，一些南宋残余跑到日本，忽必烈担心南宋残余与日本形成势力，对新兴的元朝不利。

2.失败原因：隋朝失败的原因主观因素较多，而且隋军厌战情绪较重，又加上隋朝内部农民起义不断，隋炀帝在不到四年时间三次征伐，征召大量兵力，必然加重国内民众负担，因此，隋炀帝之败主要因内部因素造成。

而反观忽必烈两次征日失败，第一次是在元朝与征南宋期间发生，可以说两面作战，元朝不可能集中精力征日，首先要灭掉南宋。第二次征日战争时，南宋已经灭亡，可以集中精力灭日。但忽必烈征日失败的客观因素较多，一是老天爷不给力，遭遇台风，而且元军所带粮草及箭支用尽不得不后撤。但深层次原因，还是忽必烈轻敌，他根本没把日本放在眼里，因次两次征日，日本都提前获悉情报，有了充分准备。

结果对比

纵观隋炀帝征高句丽与忽必烈征日结果分析，却让人不理解。隋炀帝三征高句丽，最后导致隋朝灭亡。而忽必烈两次征日，元朝虽然有所损失，但元朝却得到全面巩固。为何出现这么大的反差呢？

先从隋炀帝三征高句丽导至国灭来看，虽然劳民伤财，隋炀帝征伐激起民怨，而且三年多时间，三次大规模征伐，其兵力和规模都比元朝要大很多，这必然给民众造成沉重的负担，致使农民起义力量不断壮大。隋炀帝太着急了，因为隋朝已经实现了基本稳定面，隋炀帝继位后，面临关西势力掣肘，因此，他想以增强关东势力制约关西势力，但就造成内部矛盾。特别是隋炀帝兵败到江都，而手下将士大都在关西，思乡较多，就给了宇文化及篡权的机会。隋炀帝想笼络江淮民众，又不愿分权于江淮，当关西势力反对他，河东、河北、山东起义反对他时，隋炀帝已经控制不住了，灭亡是迟早的事。

从元朝来看，元朝征日最大一次才二十多万兵力，并未用尽全力。而忽必烈刚当上大元皇帝，全国有许多问题需要他解决，两次征日并未停止，元军强大陆地征服，使南宋民众对蒙古铁骑有恐慌感，元军在全国也基本实现统一，反抗势力还未崛起，蒙古铁骑还继续保持的征伐的斗志。所以征日失败并不影响忽必烈立国固国。

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。